Господар пояснював, що тварина зреагувала на укуси ґедзів, однак суд визнав його винним у ДТП та залишенні місця пригоди.
На Львівщині, поблизу Подорожненського кар’єру, кінь із запряженою бричкою несподівано почав рухатися назад і вдарив припаркований Peugeot 107. Господар тварини стверджував, що кінь зреагував на укуси ґедзів, але суд визнав його винним у скоєнні ДТП та залишенні місця пригоди. Чоловіка оштрафували на 3400 гривень.
Кінь із підводою спричинив аварію
Інцидент стався 4 серпня на березі озера “Подорожненський рудник” поблизу села Антонівка.
У справі зазначається, що господар прибув з конем на озеро і, прив’язавши його до куща, відійшов допомогти дружині збирати речі. У той час кінь почав рухатися заднім ходом і в’їхав у припаркований Peugeot 107, завдавши йому механічних пошкоджень.
Після аварії чоловік поговорив з власницею Peugeot, обіцяв відремонтувати автомобіль, взяв коня і поїхав додому. Поліція розглянула це як залишення місця ДТП.
Пояснення господаря у суді
На судовому засіданні чоловік просив закрити справу, стверджуючи, що не керував бричкою, а кінь був прив’язаний. Він запевняв, що тварина раптово зреагувала на укуси ґедзів, саме через це підвода почала рухатися.
Господар також вказував, що даний випадок не є ДТП, а має кваліфікуватись як пошкодження майна внаслідок дій тварини. Суд не прийняв ці аргументи, вказавши, що він як власник гужового транспортного засобу повинен був вжити заходів для запобігання самовільному руху.
В суді наголосили, що реакція коня на подразники не є настільки непередбачуваною, щоб зняти відповідальність з господаря. Також версія про укуси ґедзів не отримала підтвердження іншими доказами.
Компенсація за пошкоджений автомобіль
До розгляду справи господар коня компенсував власниці Peugeot 12 тисяч гривень за пошкодження автомобіля. Жінка підтвердила, що не має до нього жодних майнових або моральних претензій.
Проте суд зауважив, що добровільне відшкодування шкоди не скасовує факт порушення правил дорожнього руху та залишення місця ДТП.
Судове рішення та штраф
Жидачівський районний суд визнав господаря коня винним у порушенні правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження автомобіля, а також у залишенні місця пригоди.
За два правопорушення суд виніс рішення про штраф у розмірі 3400 гривень, а також зобов’язав сплатити 665,60 гривень судового збору. Постанову можна оскаржити до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів.
Цікаво, як часто надзвичайні випадки з кониками стають частиною судових розглядів. Може, варто було б не тільки власнику коня, а й всім учасникам дорожнього руху звертати увагу на навколишнє середовище, а не покладатися на випадковість. Напад ґедзів — це трохи надто, щоб виносити вердикт.