Європейський суд з прав людини визнав порушення прав у справі Гандзюк
Європейський суд з прав людини визнала, що держава винна у нападі на херсонську активістку Катерину Гандзюк, який був здійснений із застосуванням сірчаної кислоти. Це порушує право на життя та свободу вираження поглядів.
Справа “Гандзюк та інші проти України” стосується смертельного нападу на Катерину Гандзюк, антикорупційну активістку і державну службовицю, який, за твердженням, було скоєно за вказівкою державних посадовців.
У своєму рішенні від 5 листопада суд одноголосно зазначив, що порушено статтю 2 Європейської конвенції з прав людини, оскільки не було проведено ефективного розслідування смерті Гандзюк.
Суд встановив, що напад, що стався у 2018 році, був заздалегідь спланованим і коштував державі. Метою було змусити активістку замовкнути, оскільки вона виконувала функції громадського контролера. Існували переконливі докази тісного зв’язку між нападом і зловживанням державними повноваженнями, що робить державу відповідальною.
Також суд виявив порушення статті 10, що гарантує свободу вираження поглядів. Напад створив атмосферу страху серед журналістів, активістів та представників громадянського суспільства, що негативно вплинуло на дискусії про корупцію та зловживання владою.
Суд зобов’язав Україну виплатити протягом трьох місяців 40 тисяч євро батькам Гандзюк і 40 тисяч євро її чоловіку за моральну шкоду, а також 4 тисячі євро на судові витрати.
Нагадаємо, що 26 червня 2023 року Дніпровський суд Києва виніс вирок у справі нападу на Катерину Гандзюк. Замовник нападу Владислав Мангер та організатор Олексій Левін отримали по 10 років ув’язнення.
Посольство США в Україні заявило, що ці судові вироки дають надію тим, хто довго шукав справедливості.
Нагадаємо, 31 липня 2018 року активістку облили кислотою, внаслідок чого вона померла через чотири місяці. Спочатку поліція кваліфікувала дію як хуліганство, а згодом — як умисне вбивство.
Суд над обвинуваченими тривав більше трьох років, вони заперечували свою вину.
