Євродепутатка з Чехії та соратниця прем’єра отримала обвинувальний вирок за шахрайство з субсидіями ЄС

Євродепутатка з Чехії та соратниця прем'єра отримала обвинувальний вирок за шахрайство з субсидіями ЄС

Вищий суд Праги визнав євродепутатку Яну Надьову винною у шахрайстві

Вищий суд Праги ухвалив рішення, згідно з яким євродепутатка Яна Надьова визнана винною у шахрайстві з субсидіями ЄС. Справу оцінюють у 2 мільйони євро, вона пов’язана з сільськогосподарським конгломератом Agrofert, що має зв’язок із прем’єр-міністром Чехії Андрієм Бабішем.

Остаточний вирок підтвердив рішення суду нижчої інстанції, винесене в травні. Надьова, яка представляє партію “Патріоти за Європу” та була радницею Бабіша, отримала три роки позбавлення волі з відстрочкою виконання покарання та п’ятирічний випробувальний термін. Крім того, вона зобов’язана сплатити штраф у розмірі близько 20 тисяч євро за шахрайство і шкоду фінансовим інтересам ЄС.

Надьова неодноразово заперечувала звинувачення та планує оскаржити вирок у Верховному суді Чехії, повідомляє її адвокат. У квітні Європейський парламент позбавив її депутатського імунітету.

Цей вирок завершує тривалу справу, яку розслідували чеські органи влади та Європейське бюро з боротьби з шахрайством (OLAF). Прокурори звинуватили Надьову в участі в схемі, яка мала на меті отримання грантів ЄС для малих та середніх підприємств, представляючи рекреаційний центр Čapí Hnízdo (Гніздо лелеки) як незалежне підприємство. Згодом Agrofert повернув собі права на цей об’єкт.

Спочатку в цій справі фігурували як Надьова, так і Бабіш. Проте, після того як чеський парламент відмовився зняти парламентський імунітет з прем’єра у березні, справу розділили. Провадження проти Бабіша залишиться призупиненим, поки він виконуватиме свої повноваження. Бабіш заперечує будь-які правопорушення.

Повернувшись на посаду прем’єр-міністра в грудні, Бабіш передав Agrofert у довірче управління та стверджує, що більше не має стосунку до конгломерату. Проте критики вказують, що нова структура не вирішує проблему конфлікту інтересів.

Юристи відзначають, що варіант з довірчим управлінням може бути юридично проблематичним, оскільки поняття “сліпий траст” не передбачене в чеському законодавстві.

У травні Європейська комісія висунула вимогу до Праги надавати окреме письмове підтвердження під кожною заявкою на виплату субсидій від ЄС, що ці кошти не надійдуть до компаній, пов’язаних із прем’єр-міністром Андрієм Бабішем.

Поділитися

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

дев'ятнадцять − 2 =