У Кривому Розі мобілізували батька-одинака під час перебування дитини в дитсадку

У Кривому Розі мобілізували батька-одинака під час перебування дитини в дитсадку

У Кривому Розі мобілізували батька-одинака: омбудсмен вимагає розслідування

У Кривому Розі на Дніпропетровщині відбулася мобілізація 34-річного чоловіка, який виховує п’ятирічну доньку після розлучення. Цю інформацію оприлюднив омбудсмен Верховної Ради України з прав людини Дмитро Лубінець.

За словами Лубінця, коли батька забрали в військкомат, його дитина була в дитячому садочку. “Сьогодні дівчинка залишилася з чужою людиною – директоркою закладу. Хоча чоловік намагався отримати відстрочку двічі, йому було відмовлено,” – зазначив омбудсмен.

Для встановлення всіх обставин цього випадку Лубінець доручив своєму представнику в Дніпропетровській області Олексію Урлаткіну детально вивчити ситуацію. Офіційні запити вже направлені до Покровсько-Тернівського районного центру комплектування, служби у справах дітей Криворізької міськради, а також до виконкомів Тернівської та Покровської районних рад.

Мета звернень – з’ясувати, чи була мобілізація законною і чому дитина залишилася без належного піклування. “У таких ситуаціях важливо враховувати не лише процедуру, а й людський фактор. Мобілізація необхідна, проте державна сила повинна проявлятися у здатності враховувати інтереси кожної людини,” – підкреслив Лубінець.

В обласному центрі комплектування також відреагували на інформацію. Вони повідомили, що військово-лікарська комісія визнала чоловіка придатним до служби, і його вже мобілізували до військової частини.

Крім того, стало відомо, що чоловіку надіслали повістку з вимогою з’явитися до військкомату 18 червня, однак він не прийшов і натомість подав заяву на відстрочку 19 червня. В цій заяві він надав рішення суду, що підтверджує його право на опіку над донькою.

Однак виявилось, що питання залишається відкритим: чому чоловік не надав рішення суду до дати подання заяви. Це рішення дійсно дає підстави для відстрочки, але, згідно з перевіркою, в документі не було вказано про факт утримання дитини.

У зв’язку з цими розбіжностями чоловікові відмовили в наданні відстрочки.

Нагадаємо, що за перших п’ять місяців цього року омбудсмен отримав понад 3000 скарг на дії представників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.

Поділитися

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

3 × п'ять =