Джеррімандеринг: Старий метод у нових реаліях
Джеррімандеринг, тобто формування виборчих округів насамперед для отримання партійної переваги, має глибокі корені в політичній історії США. Цей термін походить від імені Елбріджа Джеррі, п’ятого віцепрезидента США, який у 1812 році, будучи губернатором Массачусетсу, ухвалив закон про перекроювання сенатських округів на користь Демократично-республіканської партії – попередниці сучасної Демократичної партії. Один із округів тоді нагадував саламандру, що стало основою для нової назви.
Сучасні змагання за контроль
У останні десятиліття джеррімандеринг переважно використовувався республіканцями. Суперечки щодо кордонів виборчих округів у США вийшли за рамки звичних уявлень. Підконтрольні республіканцям законодавчі органи штатів та судова система трансформували спроби зменшити втрати на проміжних виборах на екзистенційне протистояння стосовно політичного представництва.
Під час президентських термінів Барака Обами Республіканська партія отримала близько тисячі мандатів у законодавчих органах штатів, перетворивши конкурентні парламентські структури на консервативні супербільшості. Демократи також не уникали маніпуляцій із межами округів, нібито заради справедливості, але часто ігнорували вибори до законодавчих органів штатів, зосереджуючи увагу на Білому домі та Конгресі.
Дональд Трамп, який близько десяти років тому став лідером Республіканської партії, перетворив владу на домінуючий пункт порядку денного. Минулого року в ряді республіканських штатів ухвалили нові карти виборчих округів, аби закріпити електоральні переваги перед проміжними виборами 2026 року. У відповідь Каліфорнія ухвалила Закон про реагування на маніпуляції виборами, що фактично усунуло майже всі республіканські місця в делегації штату до Конгресу.
Виборчі неоднозначності
Проте не всі спроби джеррімандерингу демократів були успішними. У Вірджинії їхня виборча ініціатива, спрямована на забезпечення Демократичній партії 10 з 11 місць у Палаті представників, була скасована Верховним судом штату з технічних причин, залишившись у співвідношенні 6 до 5. Судова система завдала демократичним прагненням ще один сильний удар, оскільки Верховний суд США за останнє десятиліття послідовно послаблював Закон про виборчі права 1965 року, а наприкінці квітня 2026 року фактично нівелював дію його ключового положення, що забороняє расову дискримінацію у виборчих процедурах.
Вже за кілька хвилин після цього рішення республіканські штати почали зміни у виборчих округах з переважно темношкірим населенням. Губернатор Луїзіани, республіканець Джефф Лендрі, призупинив партійні праймеріз, що вже стартували, для коригування конгресових округів. Цей крок, що позбавив виборчих прав тих, хто вже проголосував, не мав жодного виправдання, а відображав вразливість виборчої системи США.
Невизначеність у виборах
Кампанія до проміжних виборів знову демонструє найгірші риси обох партій. Лише близько 10% з 435 місць у Палаті представників США залишаються відкритими для конкуренції, тоді як у решті вже відомий переможець. Це результат свідомого процесу: обидві партії мають слабкі пропозиції для виборців. Республіканці стверджують, що за Трампа світ став безпечнішим, а демократі пропонують зміни через реформи та законодавчі ініціативи.
Незважаючи на значну популярність серед незалежних виборців, демократи не можуть сформулювати послідовне бачення майбутнього для середнього та робочого класів. Ситуацію ускладнює їхнє небажання діяти як справжня опозиційна партія, навіть на тлі нещодавніх судових поразок.
В обох партій немає переконливого меседжу для американського народу, тож виборці знову опиняться перед вибором між поганим і ще гіршим, а найнагальніші проблеми країни залишатимуться невирішеними.
