Внаслідок неналежного обгону водій скоїв аварію, що призвела до травм двох жінок.
Кам’янка-Бузький районний суд визнав винним військовослужбовця Володимира С., який спровокував ДТП на трасі “Львів — Луцьк”. Внаслідок інциденту дві жінки отримали травми. Цю інформацію оприлюднено в вироку, опублікованому 1 жовтня в Єдиному державному реєстрі.
Обгін на зустрічній смузі
Аварія сталася 24 травня 2025 року на трасі Н-17 “Львів — Луцьк”, неподалік села Колоденці в Львівському районі. Володимир С. їхав на Volkswagen Passat у бік Луцька. Під час обгону він виїхав на зустрічну смугу та зіткнувся з Ford Transit, який рухався у напрямку Львова. За кермом мікроавтобуса була жінка, разом із нею їхала її сестра.
Водійка Ford отримала серйозні травми, включаючи численні переломи. Її пасажирка також отримала переломи чотирьох ребер та ключиці. Під час розгляду справи водійка повідомила, що перенесла кілька тяжких операцій і потребувала стороннього догляду.
Не довели алкогольне сп’яніння
Спершу військового звинувачували у скоєнні ДТП в стані алкогольного сп’яніння. Тест після аварії показав 0,33 проміле. Проте сам він заперечував вживання алкоголю, визнаючи при цьому, що ДТП сталася з його вини через порушення правил обгону.
Подальша судово-токсикологічна експертиза не підтвердила наявності алкоголю в крові. Суд визнав це належним доказом і дійшов висновку, що алкогольне сп’яніння водія не доведено. У зв’язку з цим обвинувачення було перекваліфіковано.
Водійські права залишилися при військовому
Суд призначив Володимиру С. чотири роки позбавлення волі, проте звільнив від відбування покарання з випробуванням на два роки. Крім того, суд ухвалив не позбавляти військового права керувати автомобілем.
Під час винесення вироку суд врахував, що чоловік раніше не мав судимостей, має двох неповнолітніх дітей, продовжує службу в ЗСУ та вже відшкодував потерпілим витрати на лікування і вартість автомобіля. Командування військової частини також просило не позбавляти його водійських прав через нестачу кваліфікованих водіїв.
Суд також задовольнив цивільні позови потерпілих. Водій має виплатити одній жінці 457 тис. грн моральної шкоди, іншій — 95 923 грн. Також кожній жінці слід компенсувати по 6,6 тис. грн за правову допомогу. Вирок може бути оскаржено.
Це справедливо. Люди мають відповідати за свої вчинки, особливо коли йдеться про життя інших.
Чи дійсно справедливість для всіх, якщо в окремих випадках потерпілі залишаються без реальної підтримки, а водії з такою відповідальністю виявляються безкарними?