Суд підтвердив факти мобінгу з боку голови Мурованської сільради щодо керівниці юридичного відділу

Суд підтвердив факти мобінгу з боку голови Мурованської сільради щодо керівниці юридичного відділу

Керівниця юридичного відділу в суді довела, що для неї створили нерівні умови праці, зокрема зменшили виплати, обмежили обсяг завдань, а також залучили іншого юриста на вищий оклад.

Львівський окружний адміністративний суд визнав дії голови Мурованської сільради Богдана Свистуна протиправними щодо керівниці юридичного відділу. Суд підтвердив факти мобінгу через нерівні умови праці та приниження ділової репутації працівниці. Сільського голову зобов’язали усунути виявлені порушення. Відповідне рішення було ухвалено 20 серпня.

Зниження зарплати керівниці юридичного відділу

Згідно з рішенням суду, позивачка працює в Мурованській сільраді з 2018 року і очолює юридичний відділ. Вона повідомила, що труднощі на роботі почалися в лютому 2023 року, коли сільський голова припинив нарахування надбавки за високі досягнення та зменшив щомісячну премію.

Крім того, жінка стверджувала, що їй обмежили виконання посадових обов’язків, не доручаючи договірну роботу, а частину юридичних справ почав виконувати інший фахівець. Вона вимагала визнати дії мобінгом, провести перерахунок зарплати та стягнути 400 тис. грн моральної шкоди.

Суд встановив, що в січні 2023 року загальна нарахована зарплата керівниці юридичного відділу становила 35 565 грн, а з липня по жовтень того ж року — лише 10 671 грн на місяць через зменшення премій і надбавок.

Призначення іншого юриста на вищу зарплату

У травні 2023 року, за ініціативи сільського голови, Мурованська сільрада уклала трудовий договір з іншим юристом, якому платили 20 тис. грн. Цей фахівець працював дистанційно, хоча у юридичному відділі на той момент були дві вакантні посади.

При цьому керівниці юридичного відділу нараховували лише 10 671 грн з липня по жовтень. Представники сільради стверджували, що позивачка неналежно виконувала свої обов’язки і ігнорувала доручення. Проте суд звернув увагу на те, що жінку не притягували до дисциплінарної відповідальності, а інших доказів порушень не було надано.

Суд визнав дії голови сільради мобінгом

Суд дійшов висновку, що між обома юристами існували нерівні умови праці, зокрема різні рівні оплати, нерівномірний розподіл навантаження та приниження ділової репутації. Таким чином, суд визнав дії Богдана Свистуна протиправними.

“Визнати протиправними дії голови Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області Свистуна Богдана Ігоровича, які полягають у вчиненні щодо позивачки мобінгу”, — зазначено у рішенні.

Але суд також не погодився з усіма вимогами позивачки. Зокрема, не виявив достатніх доказів того, що її навмисно ізолювали від колективу.

Суд відмовив у виплаті 400 тисяч гривень

Суд не зобов’язав сільраду перераховувати зарплату керівниці юрвідділу з урахуванням надбавки 50% та премії 325%. Відзначено, що встановлення премій є правом роботодавця, що залежить від результатів роботи. Також суд відмовив у вимозі стягнення 400 тис. грн моральної шкоди.

Рішення може бути оскаржене у Восьмому апеляційному адміністративному суді протягом 30 днів.

На замітку

У грудні 2025 року голову Мурованської сільради Богдана Свистуна затримали у справі про хабар. За інформацією слідства, він разом зі спільником вимагав від підприємця близько 1 млн грн за передачу в користування 135 га сільськогосподарських земель без необхідних рішень сесії та договорів, а також за «нестворення перешкод» у веденні бізнесу.

Згодом Галицький районний суд Львова відсторонив Свистуна від посади на два місяці та обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 30 січня 2026 року з можливістю внесення 242 240 грн застави. 5 грудня він вийшов із СІЗО після внесення застави.

Поділитися

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

7 + дванадцять =