Експерт УАФ оцінив спірні моменти в матчі Буковина – Полісся
Головний арбітражний експерт УАФ Нікола Ріццолі проаналізував два спірні моменти, що сталися під час матчу 8-го туру УПЛ між Буковиною та Поліссям, який закінчився нічиєю 2:2.
Відео з коментарем Ріццолі доступне на YouTube-каналі УАФ.
Арбітр матчу – Олексій Деревінський.
Перший епізод
Перший спірний момент виник на 18-й хвилині, коли житомирська команда відкрила рахунок. Ріццолі зазначив, що в момент боротьби за м’яч між Владиславом Приймаком та Микитою Кравченком обидва гравці діяли в рамках правил, а контакт між ними був природним результатом ігрового епізоду.
Експерт підкреслив, що фізичний контакт не є підставою для фіксації порушення. На його думку, арбітр вчинив правильно, дозволивши продовжити гру, а система VAR підтвердила правильність зарахування гола.
«У цьому випадку арбітр правильно розпізнає правомірний характер боротьби, дозволяє продовжити гру та обґрунтовано зараховує гол», – заявив Ріццолі.
Другий епізод
Другий спірний момент стався наприкінці матчу, на 90-й хвилині, коли арбітр призначив пенальті у ворота чернівецької команди за утримання Данилом Карасем нападника Полісся Ігоря Краснопіра.
Ріццолі підтримав це рішення, пояснивши, що захисник перешкоджав супернику та обмежував його рух. Експерт також погодився з тим, що VAR не втручався, оскільки арбітр правильно оцінив ситуацію.
«Це явне порушення правил у вигляді утримання суперника, яке арбітр правильно розпізнає та карає призначенням пенальті», – зазначив Ріццолі.
Нагадаємо, головний тренер Буковини Сергій Шищенко емоційно висловився щодо результату матчу, вважаючи, що судді в обох ключових моментах прийняли рішення на користь житомирської команди.
Після матчу Шищенко провів розмову із президентом Полісся Геннадієм Буткевичем. Згодом стало відомо, що житомирський клуб звернувся до Комітету з етики та чесної гри УАФ через слова головного тренера Буковини.
