Непридатність голови наглядової ради “Сенс Банку” підтверджена НБУ
Наглядовий комітет Національного банку України (НБУ) виявив, що голова наглядової ради “Сенс Банку” Микола Гладишенко не відповідає вимогам незалежності. Комітет вимагає від уряду терміново вжити заходів для припинення його повноважень.
Цю інформацію озвучив голова НБУ Андрій Пишний під час свого виступу у Верховній Раді.
Комітет Нацбанку ухвалив рішення, яке свідчить про невідповідність Гладишенка законодавчим критеріям незалежності, що виключає його можливість бути членом наглядової ради.
Пишний підкреслив: “Це означає, що його повноваження мають бути припинені, йдеться саме про припинення, а не відсторонення”.
НБУ звернувся до акціонера банку, тобто уряду, з вимогою терміново здійснити необхідні кроки для виведення Гладишенка з наглядової ради та призначення нового члена.
Голова НБУ наголосив, що після публікації “плівок Міндіча” у травні 2026 року, Нацбанк ініціював перевірку діяльності Гладишенка, відкривши адміністративне провадження.
“Важливо: матеріали, які тоді з’явилися, не були достатньою підставою для регуляторного рішення. Нацбанк діє на основі достатніх фактів, а не припущень”, – зазначив Пишний.
Він також додав, що Нацбанк не може замінювати правоохоронні органи чи акціонера, адже чіткий розподіл обов’язків важливий для уникнення маніпуляцій.
Національний банк двічі звертався до НАБУ та САП з проханням надати матеріали досудового розслідування, які б підтвердили чи спростували обставини, що стосуються незалежності Гладишенка. Проте правоохоронні органи не надали матеріалів, пославшись на обмеження, пов’язані з розслідуванням, що змусило регулятора продовжити власну перевірку.
В період перевірки Гладишенко за власним бажанням самоусунувся від виконання обов’язків.
Після оприлюднення нових матеріалів від НАБУ, що підтверджують отримання Гладишенком вказівок від сторонніх осіб, комітет ухвалив рішення про його невідповідність.
НБУ також відкрив адміністративне провадження для оцінки колективної придатності всієї наглядової ради банку. Пишний зазначив, що самоусунення Гладишенка могло бути лише формальним, адже він міг впливати на діяльність банку.
Наглядова рада відреагувала на ситуацію, сумніваючись у здатності її членів забезпечувати належний контроль за діяльністю банку.
Наслідки адміністративного провадження стосуватимуться всього складу наглядової ради.
Пишний також акцентував увагу на тому, що наглядова рада “Сенс Банку” наразі не має кворуму, і важливо призначити нових представників держави.
Нагадаємо:
Національне антикорупційне бюро (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) викрили злочинну схему, пов’язану з легалізацією коштів для сплати застави екс-міністра енергетики Германа Галущенка.
Голова наглядової ради “Сенс Банку” Микола Гладишенко та голова правління Олег Ступак підозрюються у причетності до цієї схеми.
Згідно з версією слідства, гроші, що використовувалися для застави (150 млн грн), “відмивалися” через “Сенс Банк”.
Президент України Володимир Зеленський виявив незадоволення головою НБУ Андрієм Пишним, і питання його відставки вже обговорювалося.
