Жінка звернулася в поліцію з приводу фейкового оформлення кредиту на своє ім’я, однак потім виявилося, що гроші вона програла в онлайн-казино.
Миколаївський районний суд Львівської області визнав винною місцеву мешканку Василину С., яка взяла кілька мікрокредитів, а пізніше заявила в поліцію про нібито шахрайство. Як з’ясувалося, отримані кошти вона витрачала на азартні ігри в онлайн-казино. Про це йдеться у вироку, опублікованому 5 жовтня в Єдиному державному реєстрі.
Залишилася з боргами і повідомила про шахрайство
На основі матеріалів справи, у 2024 році Василина С. оформила декілька кредитів в різних мікрофінансових установах. Згодом у неї виникла заборгованість.
За інформацією суду, аби уникнути погашення боргів, жінка в січні 2026 року вирішила звернутися в поліцію з заявою про начебто шахрайство. Вона стверджувала, що невідома особа використала її персональні дані для оформлення кредиту на суму 33 309 грн. За її словами, про борг вона дізналася лише 21 січня 2026 року і кредиту не отримувала.
Наступного дня правоохоронці відкрили кримінальне провадження за статтею про шахрайство, пов’язане з незаконними операціями з використанням електронних засобів.
Гроші пішли на азартні ігри та покупки
Під час розслідування правоохоронці не знайшли доказів щодо шахрайства. Натомість було встановлено, що кредити надходили на банківські картки Василини, і вона сама ними розпоряджалася.
Отримані кошти жінка витратила на ставки в онлайн-казино, покупки в магазинах Миколаєва та перекази на інші банківські рахунки.
Під час допиту в статусі потерпілої, Василину попередили про кримінальну відповідальність за неправдиві свідчення. Попри це, вона продовжувала стверджувати, що не оформляла кредитів і що позики нібито брали невідомі особи, використавши її дані.
Визнання провини
В суді Василина повністю визнала свою провину, пояснивши, що неправдиво заявила про злочин, аби приховати свої витрати. Жінка висловила щире розкаяння та просила не карати її суворо.
Суд врахував щире каяття, сприяння в розслідуванні, відсутність попередніх судимостей та те, що жінка виховує трьох дітей і надає допомогу ЗСУ.
В результаті, суд визнав Василину С. винною у завідомо неправдивому повідомленні про злочин і наданні неправдивих свідчень. Їй призначено два роки і шість місяців позбавлення волі, проте засуджену звільнили від реального відбування покарання, встановивши іспитовий строк на один рік. Вирок можна оскаржити.
