Обвинувачення колишніх керівників космічної установи в мільйонних збитках
Прокуратура подала до суду обвинувальний акт проти двох екс-керівників державної науково-дослідної установи, яких звинувачують у службовій недбалості, що призвела до збитків для держави понад 18 млн гривень.
Про це повідомляє Офіс генерального прокурора.
Згідно з інформацією, йдеться про Національний центр управління та випробувань космічних засобів.
У 2021 році стало відомо, що центр сплатить 22,5 млн гривень китайській компанії China Great Wall Industry Corporation за надання бортового ресурсу супутників дистанційного зондування Землі.
Прокуратура зазначає, що у 2021 році установа уклала контракт з китайською корпорацією на суму понад 22,2 млн гривень для отримання ресурсу супутників SuperView-1, які мали забезпечити високоточну зйомку території України та її околиць.
Відповідно до умов угоди, установа повинна була отримати 1366 умовних одиниць супутникового ресурсу, але фактично отримала лише 261 одиницю, що становить менше п’ятої частини від запланованого обсягу.
Незважаючи на це, посадовці підписали п’ять актів приймання послуг, в яких підтвердили отримання всього обсягу, згідно з договором.
За даними слідства, обвинувачені не перевірили фактичний обсяг наданих послуг і достовірність документів, хоча були зобов’язані це зробити.
Внаслідок цього державна установа оплатили значні обсяги послуг, які не були надані. Судові експертизи встановили, що державі завдано більше ніж 18,2 млн гривень збитків.
Посадовцям інкримінують службову недбалість, що призвела до тяжких наслідків.
В рамках досудового розслідування Державне космічне агентство України подало цивільний позов про відшкодування завданих збитків у розмірі понад 18,2 млн гривень.
Нагадаємо:
Раніше Господарський суд Кіровоградської області зобов’язав держконцерн “Ядерне паливо” повернути Смолінській селищній раді (Кіровоградська область) державну землю, суборендарем якої було ПрАТ “Завод з виробництва ядерного палива”, пов’язаного з російською компанією, що належить до “Росатому”.

Це ще одна історія, коли гроші на вітер. Як завжди, питання: хто понесе відповідальність?