Директор підрядної компанії оштрафований за шахрайство з бюджетними коштами
Стрийський міськрайонний суд визнав винним директора підрядної компанії Олексія Лобойка у заволодінні бюджетними грошима під час утеплення школи в Моршині. Суму невиконаних робіт завищили на понад 350 тисяч гривень. Вирок був оприлюднений 25 вересня в Єдиному державному реєстрі.
Згідно з даними аналітичного порталу YouControl, Олексій Лобойко був директором кількох підприємств, зокрема, він очолював ТДВ “Будівельно-монтажна фірма “Стрийбуд”.
Ця фірма стала переможцем тендеру на утеплення фасаду навчально-виховного комплексу “СЗШ-ліцей” (тепер Моршинський ліцей імені Константина Малецького) влітку 2019 року, відповідно до порталу Prozzoro.
Завищення обсягів виконаних робіт
У серпні 2019 року компанія уклала договір на капітальний ремонт та утеплення фасаду навчально-виховного комплексу в Моршині, початкова вартість якого становила близько 9,3 млн гривень.
Роботи проводилися у 2019–2020 роках. Суд встановив, що директор підрядної компанії підписував акти виконаних робіт з завищеними обсягами. Зокрема, йшлося про утеплення фасаду, облаштування відкосів, облицювання стін та бетонної відмостки.
Додаткова будівельно-технічна експертиза підтвердила, що вартість фактично невиконаних робіт становила 350 845 гривень, що суд визнав збитками для державного та місцевого бюджетів.
Сам обвинувачений свою провину не визнав, заперечуючи висновки експертиз та стверджуючи, що виконали й інші роботи, що не були зазначені в кошторисі.
Суд призначив покарання
Суд визнав директора винним за двома статтями кримінального кодексу. Олексію Лобойку призначили покарання у вигляді п’яти років і трьох місяців позбавлення волі. Крім того, протягом трьох років він не зможе займати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями.
Водночас за службове підроблення його звільнили від покарання через закінчення строків давності. Строк ув’язнення буде рахуватися з моменту виконання вироку. Засуджений також зобов’язаний сплатити державі 93,2 тисячі гривень витрат на проведення експертиз. Вирок ще може бути оскаржений.
