Національне антикорупційне бюро оприлюднило нові матеріали масштабного розслідування, яке може стати одним із найрезонансніших корупційних скандалів останніх років. За версією слідства, злочинна організація заробляла на шахрайстві, наркотиках та інших незаконних бізнесах, а її діяльність прикривали впливові представники правоохоронної системи. У матеріалах фігурують посадовці СБУ, прокуратури та поліції, а також епізоди замовних нападів і можливого втручання у діяльність антикорупційних органів.
4 листопада 2026 року Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура опублікували 54-хвилинне відео «Операція “Карфаген”: продовження». У ньому правоохоронці продемонстрували записи розмов, листування та інші матеріали, які, на думку слідства, розкривають діяльність розгалуженої злочинної організації з корупційними зв’язками у вищих ешелонах правоохоронної системи.
За офіційною інформацією НАБУ, до організації входили щонайменше 12 осіб, серед яких представники кримінального середовища та посадовці правоохоронних органів. Слідство стверджує, що учасники угруповання забезпечували роботу шахрайських колцентрів, торгівлю наркотиками, виготовлення контрафактних цигарок і підробленої валюти, а також організовували насильницькі злочини.
Особливу увагу привертає те, що, за версією детективів, ці бізнеси могли роками функціонувати завдяки систематичним виплатам представникам силових структур.
Понад 50 шахрайських колцентрів під прикриттям правоохоронців
Одним із головних напрямів діяльності організації, за даними НАБУ, була мережа шахрайських колцентрів, які ошукували українців та іноземців.
Слідство встановило зв’язки угруповання щонайменше з 52 такими центрами. За можливість безперешкодно працювати їхні організатори, як стверджують детективи, регулярно передавали гроші представникам правоохоронних органів.
У матеріалах розслідування фігурують учасники під псевдонімами «Кримінал», «Прайс», «Консультант», «Мексиканець» та іншими.
За версією НАБУ, саме «Кримінал» відігравав ключову роль у координації незаконних бізнесів і налагодженні контактів із впливовими посадовцями. «Прайс», своєю чергою, допомагав вирішувати питання з поліцією.
Слідство стверджує, що щонайменше із січня до липня 2026 року через ці зв’язки здійснювалися регулярні виплати за невтручання правоохоронців у діяльність конкретних колцентрів.
В одному з оприлюднених епізодів учасники схеми обговорювали повернення комп’ютерної техніки, вилученої під час обшуків. За версією детективів, для цього планували використати судові механізми, зокрема подання кількох однотипних скарг до Печерського районного суду Києва з метою отримання рішення від потрібного судді.
У НАБУ вважають, що йшлося не про поодинокі випадки корупції, а про системну модель захисту кримінального бізнесу.
Наркотики, підроблені гроші та спроби впливати на законодавство
Іншим напрямом діяльності угруповання, за даними слідства, була торгівля наркотичними та психоактивними речовинами.
У відео згадується бізнес, пов’язаний із речовинами під позначенням U420. Учасники обговорювали склад продукції та ризики її потрапляння під законодавчу заборону.
Особливо резонансними стали записи розмов про можливість впливу на посадовців Міністерства внутрішніх справ та Міністерства охорони здоров’я, щоб запобігти запровадженню відповідних обмежень.
Окремий епізод присвячений виготовленню фальшивих євро. У матеріалах демонструються зразки підроблених банкнот та обговорення організації виробництва.
Таким чином, за версією слідства, учасники організації намагалися не лише отримувати прибутки від незаконної діяльності, а й використовувати корупційні зв’язки для впливу на рішення державних органів.
Замовні напади, викрадення та погрози журналістам
Однією з найбільш шокуючих частин оприлюдненого відео стали записи, які стосуються насильницьких злочинів.
За даними НАБУ, учасники організації могли організовувати напади на людей, викрадення та завдання тілесних ушкоджень в інтересах замовників.
В одному з епізодів фігурують особи під псевдонімами «Боксер» і «Консультант». Після нападу один зі співрозмовників, за матеріалами слідства, звітував про виконання завдання, а інший повідомляв про можливість уникнути затримання та отримував інформацію про перебіг поліцейського розслідування.
У матеріалах також згадується викрадення підприємця, пов’язаного з вугільною галуззю. За версією правоохоронців, потерпілого утримували в підвалі та вимагали 5 мільйонів доларів.
Окремого розголосу набули записи розмов, у яких фігуранти обговорювали можливий напад із застосуванням кислоти на журналіста-розслідувача Дениса Бігуса.
Ці записи викликають особливе занепокоєння, оскільки можуть свідчити про готовність представників кримінального середовища застосовувати насильство для залякування журналістів, які висвітлюють їхню діяльність.
Водночас сам факт обговорення нападу не означає, що його було реалізовано.
Російський слід і можливі зв’язки з ФСБ
Окремим аспектом справи «Карфаген» є ймовірний російський слід.
За інформацією, оприлюдненою з посиланням на матеріали слідства, один із ключових учасників організації під псевдонімом «Мексиканець» є громадянином Росії та пов’язаний із транснаціональним наркокартелем «Хімпром».
Він перебував у розшуку в Росії з 2016 року, а з 2019-го — також в Україні. Попри це, за версією НАБУ, його кримінальний бізнес продовжував працювати, зокрема після початку повномасштабного російського вторгнення.
Більше того, слідство повідомляє про можливі контакти «Мексиканця» з представниками ФСБ Росії.
Якщо ці обставини будуть підтверджені в суді, справа матиме не лише антикорупційний, а й безпековий вимір. Адже йтиметься про можливе прикриття російського кримінального угруповання представниками українських правоохоронних структур під час повномасштабної війни.
Чи намагалися фігуранти справи впливати на НАБУ?
Ще один резонансний епізод стосується можливого втручання у діяльність самих антикорупційних органів.
В оприлюднених матеріалах фігуранти обговорюють обставини кримінальних проваджень проти співробітників НАБУ та можливість фальсифікації доказів.
Зокрема, згадується справа детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова, а також обговорення дій, спрямованих на недопущення передачі антикорупційним органам інформації про можливі фальсифікації.
Цей епізод особливо важливий у контексті подій літа 2025 року, коли в Україні розгорнулася політична криза навколо спроб обмеження незалежності НАБУ та САП.
Однак оприлюднені записи поки що не дозволяють встановити, чи існував безпосередній зв’язок між діями конкретних учасників організації та політичними рішеннями щодо антикорупційних органів. Ці обставини потребують подальшого розслідування.
Обшуки у СБУ, затримання генерала та перші кадрові рішення
Публікація відео супроводжувалася масштабними слідчими діями.
4 листопада НАБУ провело обшуки у високопосадовців Служби безпеки України. За повідомленнями ЗМІ, зокрема, слідчі дії стосувалися керівника внутрішньої безпеки СБУ Антона Кравчука та посадовців Департаменту захисту національної державності.
Окремий резонанс викликала інформація про першого заступника начальника цього департаменту, генерала Сергія Дуку. За даними «Української правди», його затримали детективи НАБУ.
Перед цим антикорупційне бюро повідомляло, що один із високопосадовців СБУ перешкоджав проведенню обшуку та погрожував застосуванням вогнепальної зброї. За інформацією журналістів, ішлося саме про Дуку.
Того ж дня очільник СБУ Олександр Поклад повідомив про звільнення двох високопосадовців, які стали фігурантами розслідування. Він наголосив, що спецслужба співпрацює з НАБУ та САП.
Поклад також публічно звернувся до «Мексиканця» із закликом добровільно прибути в Україну та здатися правоохоронцям, попередивши, що в іншому разі його розшукуватимуть.
Національна поліція, зі свого боку, повідомила про відсторонення співробітників, яких стосуються слідчі дії, на період службового розслідування.
Що далі?
Операція «Карфаген» може стати серйозним випробуванням для української правоохоронної системи.
Матеріали НАБУ описують імовірну модель, за якої кримінальний бізнес не просто платив окремим корумпованим посадовцям, а використовував зв’язки в різних правоохоронних органах для системного захисту своєї діяльності.
Якщо версія слідства підтвердиться, постане питання не лише про кримінальну відповідальність безпосередніх учасників організації, а й про те, як масштабна мережа шахрайських колцентрів, наркоторгівлі та інших незаконних бізнесів могла функціонувати протягом років без належної реакції держави.
Особливого значення набуває ймовірна причетність високопосадовців СБУ, поліції та прокуратури, а також повідомлення про можливі спроби використати правоохоронну систему проти детективів, які розслідували діяльність угруповання.
Водночас ключові питання залишаються відкритими: хто саме з посадовців отримував неправомірну вигоду, якими були реальні масштаби незаконних доходів, наскільки широкими були зв’язки організації та чи вдалося її учасникам впливати на рішення найвищого державного рівня.
Відповіді на них мають дати подальше розслідування та судовий розгляд.
Станом на 5 листопада 2026 року справа перебуває на стадії досудового розслідування. Усі згадані твердження щодо причетності конкретних осіб до злочинів є версією слідства, а їхня винуватість може бути встановлена виключно судом.
