Суд визнав чоловіка винним у отриманні грошей за рекомендації компаній з пожежної безпеки.
Викладача Львівського державного університету безпеки життєдіяльності визнано винним у отриманні неправомірної вигоди. Про це йдеться у вироку Тернопільського міськрайонного суду, ухваленому 27 серпня. Чоловіка обвинувачували в корупційних діях, що полягали у використанні службового становища під час роботи в системі ДСНС у Тернопільській області.
Попередня робота в ДСНС
Згідно з матеріалами справи, перед тим як стати викладачем, обвинувачений здійснював державний нагляд за дотриманням пожежної та техногенної безпеки на підприємствах у ДСНС. Він обіймав посади головного інспектора та заступника начальника відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Чортківського районного управління.
Слідство встановило, що під час перевірок він використовував свої повноваження, схиляючи підприємства звертатися до певних компаній для отримання послуг у сфері пожежної безпеки. Зокрема, мова йде про ТОВ «Вогнезахист сервіс плюс», ТОВ «Білдінг протект» та ТОВ «Роял вест сервіс». Зокрема, він рекомендував підприємствам звертатися за технічним обслуговуванням вогнегасників.
Неправомірна вигода і співпраця зі слідством
Під час судового розгляду встановлено, що частину грошей, отриманих підприємствами за надані послуги, переводили на банківську картку викладача. У березні 2021 року він отримав 6468,5 грн, а у травні — ще 4020 грн. Всього за 2021–2022 роки відбулося сім таких переказів з загальною сумою неправомірної вигоди у 26 603,5 грн.
24 серпня обвинувачений уклав угоду з прокурором, повністю визнав провину і погодився співпрацювати зі слідством. В умовах угоди він зобов’язався перерахувати 160 тис. грн на підтримку Збройних сил України.
Судовий вирок
Суд затвердив угоду та визнав викладача винним за ч. 1 та ч. 3 ст. 368 КК України. Йому призначили сім років позбавлення волі з трирічною забороною на обіймання посад, пов’язаних з правоохоронною діяльністю. Однак від відбування покарання його звільнили на випробувальний термін в 1,5 року.
Також суд конфіскував 26 603,5 грн, які були отримані як неправомірна вигода. Арешт з автомобіля Mitsubishi Outlander зняли, а заставу у розмірі 151 400 грн постановили повернути заставодавцеві. Вирок можна оскаржити протягом 30 днів.
