Суд виправдав директора «Скайінвест» у справі про завдання збитків онкоцентру
Кам’янка-Бузький районний суд ухвалив рішення про виправдання директора приватної компанії «Скайінвест», якого звинувачували у заволодінні бюджетними коштами під час постачання ліків для Львівського онкологічного центру. Слідство стверджувало, що через завищені ціни лікарні було завдано збитків на понад 1,6 млн грн. Суд не знайшов доказів складу злочину у діях директора, про що було оголошено 6 листопада на порталі Опендатабот.
Деталі обвинувачення
Згідно з матеріалами справи, у 2022–2023 роках «Скайінвест» уклав чотири контракти з Львівським онкоцентром на постачання ліків. Слідство стверджувало, що компанія продавала медикаменти за завищеними цінами, хоча виробник препаратів, фармацевтична компанія «Дарниця», знижував їхню вартість.
У вироку сказано, що директор «Скайінвест» знав про зміну цін, але не повідомив лікарню. Загальний розмір збитків, за версією слідства, становив 1 млн 614 тис. грн. Директор свою вину заперечував, зазначаючи, що «Дарниця» надавала знижки в рамках маркетингової стратегії, а визначення умов і асортименту препаратів здійснював саме виробник. Він також акцентував, що лікарня отримала всі ліки за замовленням.
Підстави для виправдання
Суд дійшов висновку, що обвинувачення не змогло довести, що директор компанії мав повноваження управляти бюджетними коштами онкологічного центру або міг впливати на них. Суд вважає, що самої участі директора у постачанні ліків недостатньо для доведення його вини у злочині.
Також суд зазначив, що медикаменти фактично були доставлені до лікарні, де їх прийняли та використали. Зміна вартості препаратів розглядалася як питання бізнес-відносин між компаніями, а не як кримінальне правопорушення.
Суд визнав директора невинуватим за звинуваченнями у заволодінні майном і залишив без розгляду цивільний позов лікарні про відшкодування 1,6 млн грн. Заставу в розмірі 605 тис. грн зобов’язали повернути заставодавцю, а 71 тис. грн витрат на експертів покриє держава. Вирок може бути оскаржено.
Інші учасники справи
Нагадаємо, що у січні 2025 року правоохоронці повідомили про підозри двом працівницям онкоцентру. Одна з них відповідала за публічні закупівлі, а головна медсестра підписувала документи під час постачання. Також підозри отримали регіональний дилер та директор ще одного приватного підприємства.
