Екскерівника виконавчої служби Львівщини засудили до штрафу замість п’яти років позбавлення волі

Екскерівника виконавчої служби Львівщини засудили до штрафу замість п'яти років позбавлення волі

Посадовець отримав 4000 доларів за обіцяне уникнення кримінальної відповідальності

Львівський апеляційний суд змінив вирок колишньому начальнику Жовківського відділу державної виконавчої служби. У 2025 році його було засуджено до п’яти років ув’язнення з конфіскацією майна за шахрайство та підбурювання до хабаря.

Проте, апеляційний суд перекваліфікував дії посадовця на зловживання впливом, призначивши штраф у розмірі 146 тисяч гривень. Відповідну ухвалу опубліковано у вересні в Єдиному судовому реєстрі.

Обіцянка впливу на правоохоронців

Згідно з матеріалами справи, у 2022 році правоохоронці розслідували шахрайство, до якого могли бути причетними працівники Жовківського відділу виконавчої служби, серед яких був і колишній головний державний виконавець. Він запропонував допомогу чоловікові, запевняючи, що має зв’язки в правоохоронних органах і може вплинути на рішення прокурорів за 4000 доларів.

Чоловіки неодноразово зустрічалися, зокрема в Грибовичах, на автозаправній станції поблизу Жовкви та в Пасіках-Зубрицьких. Під час цих зустрічей посадовець запевняв, що зможе домовитися з правоохоронцями.

Однак 18 липня 2022 року потерпілий звернувся до поліції і почав діяти під їх контролем. У серпні вони зустрілися у Львові, спершу біля Франківської окружної прокуратури, а згодом на вулиці Любінській. Там, у салоні Mitsubishi Outlander, посадовець отримав 4000 доларів, які чоловік поклав у кишеню переднього пасажирського сидіння. Після цього його затримали, а гроші вилучили.

Засудження до п’яти років ув’язнення

У жовтні 2025 року Залізничний районний суд Львова визнав чиновника винним у шахрайстві та підбурюванні до надання хабаря. Суд встановив, що посадовець не мав наміру передавати гроші прокурорам, а хотів їх привласнити. У результаті йому призначили п’ять років позбавлення волі зі confiscation майна.

Захист оскаржив рішення, вважаючи, що дії їхнього підзахисного слід класифікувати як зловживання впливом, а не шахрайство.

Апеляційний суд ухвалив новий вирок

Апеляційний суд встановив, що посадовець дійсно намагався вплинути на рішення правоохоронців, що підтвердили телефонні розмови та переписка у WhatsApp. Як результат, суд перекваліфікував його дії на зловживання впливом і замінив п’ять років ув’язнення штрафом у 146 274 грн, а решту вироку залишив без змін.

Поділитися

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

вісімнадцять − чотирнадцять =