У чоловіка не були оформлені належним чином документи для отримання відстрочки.
Городоцький районний суд закрив справу проти капітана ТЦК та СП, якого звинувачували у перевищенні службових повноважень. Він обвинувачувався у нібито незаконному утриманні військовозобов’язаного та внесенні недостовірних даних до реєстру «Оберіг». Суд не знайшов у діях посадовця складу адміністративного правопорушення, що зазначено у постанові, прийнятій 4 вересня.
Чоловіка не прийняли у військову частину
Відповідно до матеріалів справи, 2 липня військовозобов’язаний був доставлений до ТЦК для уточнення військово-облікових даних. Його направили на військово-лікарську комісію (ВЛК), яка визнала його придатним до служби.
Того ж дня чоловіка призвали за мобілізацією і направили до військової частини. Однак 3 липня частина відмовилася зарахувати його на службу, посилаючись на наявність підстав для звільнення.
Після цього чоловік повернувся до ТЦК, де перебував до 17 липня, після чого його направили до іншої частини, де зарахували до особового складу.
Згідно з перевіркою, військовозобов’язаний доглядав за батьком з інвалідністю. Проте станом на 2 липня відстрочка в реєстрі «Оберіг» не була оформлена, а документи до ТЦК не подавалися.
Посадовця ТЦК звинуватили у перевищенні повноважень
Після скарги адвоката була проведена перевірка, за результатами якої на тимчасового виконуючого обов’язки начальника ТЦК склали протокол. Його звинувачували в тому, що після повернення чоловіка з частини він нібито без правових підстав утримував його у приміщенні ТЦК з 3 до 16 липня, а також не вжив заходів для коригування даних у реєстрі «Оберіг».
Капітан свою провину заперечував і просив закрити справу. Він пояснив, що після повернення з частини, солдат вже був призваний на службу і, як військовослужбовець, не потрапив до списків особового складу ТЦК та СП.
“Щодо причин, чому наказ про призов військовозобов’язаного до частини не скасований та не внесено запис в реєстр «Оберіг», пояснити не зміг, зазначивши, що ТВО начальника не уповноважений скасовувати такі накази. Наголосив, що на території ТЦК солдат перебував добровільно”, — йдеться в постанові.
Суд не знайшов доказів перевищення повноважень
Суд дійшов висновку, що обвинувачення у перевищенні службових повноважень не підтвердилося наявними доказами. Справу закрили через відсутність події та складу адміністративного правопорушення.
