Призначення Наталії Іванус заступницею міського голови Миколаєва Андрія Щебеля викликає питання не лише щодо її професійного досвіду, а й щодо політичного бекграунду нової чиновниці.
5 серпня 2026 року депутати Миколаївської міської ради підтримали призначення Іванус на посаду заступниці міського голови. До цього вона понад п’ять років працювала старостою Більченського старостинського округу. Нині Іванус офіційно входить до керівної команди міського голови.

Наталія Іванус
Однак у її політичному минулому є деталь, яку у повідомленнях про нове призначення чомусь не згадують.
Під час місцевих виборів 2020 року Наталія Іванус була секретарем Миколаївської міської територіальної виборчої комісії, а суб’єктом подання її кандидатури була місцева організація політичної партії «Опозиційна платформа – За життя». Це прямо зазначено в офіційних даних Центральної виборчої комісії.
Ідеться не про якусь маловідому політичну силу. ОПЗЖ була партією, яку після початку повномасштабного вторгнення суд остаточно заборонив в Україні. Верховний Суд 15 вересня 2022 року залишив у силі рішення про заборону партії. Українські джерела прямо характеризують ОПЗЖ як проросійську політичну силу.
Сам факт роботи людини у виборчій комісії за поданням певної партії, звичайно, не є доказом її проросійських поглядів або будь-яких протиправних дій. Але для оцінки кадрової політики посадовця це цілком релевантний факт. Особливо коли йдеться про призначення на одну з керівних посад у міській раді вже під час повномасштабної війни.
І тут виникає питання вже не стільки до Наталії Іванус, скільки до міського голови Андрія Щебеля.
Чому саме її він обрав своєю заступницею?
Адже це вже не робота у виборчій комісії сім років тому. Це керівна посада у виконавчій владі громади, яка передбачає безпосередню участь у прийнятті управлінських рішень.
На офіційному сайті Миколаївської міської ради Іванус сьогодні зазначена серед заступників міського голови поруч із Юрієм Шпаком.

Андрій Щебель
При цьому саме Щебель є міським головою і формує свою управлінську команду. Тому суспільний інтерес полягає не лише у минулому Іванус, а у принципах, за якими міський голова підбирає людей на ключові посади.
Чи знав Андрій Щебель про політичний бекграунд своєї нової заступниці?
Чи перевіряв він її попередню політичну діяльність?
Чи вважає нормальним призначення на керівну посаду людини, яка у 2020 році була представлена до складу виборчої комісії саме від ОПЗЖ?
І, нарешті, чи є для Щебеля взагалі значенням політичне минуле його кадрових призначенців?
Ці питання особливо актуальні з огляду на те, що йдеться про партію, діяльність якої в Україні була остаточно заборонена судом.
При цьому є й інша деталь. Призначення Іванус відбулося у момент кадрової кризи у виконкомі: за інформацією місцевого медіа, попередній заступник Ілля Терех був звільнений, а інший заступник, Юрій Шпак, через стан здоров’я не міг виконувати службові обов’язки.
Відтак Щебелю фактично необхідно було терміново посилити свою команду. Але кадровий дефіцит сам по собі не відповідає на головне питання: чому вибір міського голови зупинився саме на Наталії Іванус?
Тим більше що це призначення відбувається не у вакуумі. Іванус уже фігурує у публічних даних як посадовиця із суттєвими майновими активами: зокрема, у декларації за 2025 рік вона вказала понад 12,8 га землі, ще кілька земельних ділянок та інше майно.
Найпомітніша частина декларації – земельні активи. Особисто Наталія Іванус володіє чотирма земельними ділянками загальною площею близько 14,29 га. Найбільша з них – площею 12,801 га, ще три мають площу 0,9501 га, 0,2915 га та 0,25 га. Окремо її чоловік Андрій Іванус задекларував ще дві земельні ділянки площею 0,0978 та 0,122 га. Таким чином, загальна площа землі, задекларованої подружжям, становить приблизно 14,51 га.
При цьому щодо значної частини земельних ділянок у декларації не вказана вартість на дату набуття.
Родина Іванус також декларує щонайменше 399,7 кв. м нерухомості. У власності Наталії перебуває житловий будинок площею 58,8 кв. м, придбаний у 2013 році за задекларованою вартістю 11 891 грн. Її чоловік володіє квартирою площею 41,6 кв. м, яку набув у 2021 році за 923 767 грн, а також об’єктом, зазначеним у декларації як житловий будинок із нежитловим приміщенням, площею 299,3 кв. м, набутим у грудні 2022 року. Вартість останнього об’єкта в декларації не зазначена.
Автопарк родини складається з трьох автомобілів, усі записані на чоловіка Наталії Іванус: KIA CEE’D 2007 року, Volkswagen T4 1999 року та KIA SORENTO 2017 року. Останній автомобіль був придбаний у жовтні 2023 року.
За 2025 рік Наталія Іванус отримала 668 659 грн заробітної плати від Миколаївської міської ради. Її чоловік Андрій Іванус отримав 915 512 грн зарплати від Шебелинського ВБР Бурового управління «Укрбургаз». Сукупний офіційний дохід подружжя за рік таким чином становив 1 млн 584 тис. грн, або в середньому близько 132 тис. грн на місяць на двох.
Цікавою є динаміка доходів. У декларації за 2024 рік Наталія Іванус вказувала 565 683 грн зарплати, а її чоловік – 712 691 грн. Крім того, сама Наталія Іванус задекларувала 1,9 млн грн доходу від відчуження рухомого майна, отриманого від громадянки Вікторії Білько. Ще по 2 тис. грн «зимової підтримки» отримали Наталія та її чоловік. Загальний задекларований дохід родини за 2024 рік, таким чином, був суттєво вищим через операцію на 1,9 млн грн.
У декларації за 2025 рік нових великих доходів від продажу майна вже немає. Водночас задекларована нерухомість і транспорт залишилися значними за обсягом: родина продовжує володіти понад 14,5 га землі, будинком, квартирою, великим житлово-нежитловим об’єктом та трьома автомобілями.
Окремо варто звернути увагу на структуру майна. Значна частина земельних активів Наталії Іванус була набута ще у 2017–2019 роках, тоді як чоловік набував частину своєї нерухомості та землі вже у 2021–2022 роках. Найбільший об’єкт – земельна ділянка площею 12,8 га – перебуває у власності самої старости.
Таким чином, історія з новою заступницею Щебеля виглядає ширшою за звичайне кадрове призначення. Вона дає підстави поставити питання про те, яких саме людей Андрій Щебель бачить у своєму найближчому управлінському оточенні і які критерії для нього є визначальними при призначенні чиновників.
І це вже питання не до політичного минулого Наталії Іванус, а безпосередньо до нинішнього міського голови.
Бо кадрові рішення – це завжди відповідальність того, хто їх приймає.
