Два малі бізнеси в США оскаржили нові мита Трампа
Дві американські компанії подали в суд на останню серію мит, запроваджених президентом США Дональдом Трампом на товари з 60 країн. Вони стверджують, що ці мита виходять за межі повноважень президента у сфері оподаткування імпорту.
Позов був поданий до Суду США з питань міжнародної торгівлі в Нью-Йорку. У документі зазначається, що для законного обґрунтування запровадження нових мит необхідні детальні висновки щодо недобросовісних торгівельних практик у кожній країні.
Позивачі, яких підтримує некомерційна юридична організація, раніше вже оскаржувала митні рішення попередньої адміністрації. Вони впевнені, що Трамп намагається знову ввести мита, які Верховний суд США вже визнав незаконними.
Серед компаній-героїв позову — Burlap & Barrel, імпортер спецій, та Collective Horology, каліфорнійський роздрібний продавець годинників.
Введені раніше мита обґрунтовуються розділом 301 Закону про торгівлю 1974 року, який покликаний боротися з недобросовісними або дискримінаційними економічними практиками інших держав.
Водночас, як зазначають позивачі, мита за розділом 301 традиційно спрямовані на конкретні країни та галузі, тоді як широкий підхід Трампа не має історичних прецедентів. Адвокат Джеффрі Шваб, який представляє інтереси бізнесменів, підкреслює, що розділ 301 не надає повноважень “обкладати митом практично весь імпорт з усіх країн за заздалегідь встановленими ставками”.
Позивачі вимагають визнати нові мита незаконними, заборонити їх застосування та зберегти можливість відшкодування за будь-які незаконні мита.
Нагадаємо
2 квітня 2025 року Трамп оголосив про введення “взаємних мит” у відповідь на дії інших країн світу. Ці мита становили від 10% до понад 40%.
20 лютого 2026 року Верховний суд США скасував ці мита, визнавши їх незаконними.
Трамп запровадив тимчасове глобальне мито у 10%, термін дії якого мав сплинути в липні.
24 липня адміністрація Трампа ввела нові мита в розмірі 10% та 12,5% на товари з 60 торгівельних партнерів, зокрема з Європи та Китаю, через “звинуватення у недостатньому дотриманні заборони на використання примусової праці”, в момент, коли закінчився термін дії тимчасового глобального мита у 10%.
