Політична криза у “Праві і справедливість”
Недавні заяви кандидата у прем’єри від партії “Право і справедливість” Пшемислава Чарнека щодо блокування військової допомоги Україні можуть стати серйозним поворотним моментом для цієї політичної сили.
Останнім часом “ПіС”, під впливом президента Кароля Навроцького, змінила свою позицію щодо України. Однак заява Чарнека про можливість шантажу зупинкою західної військової допомоги вразила партію, навіть у її нинішньому стані.
Заклик Чарнека зазнав жорсткої критики з боку союзників, але викликав також значне незадоволення всередині “ПіС”. Відгук лідера партії Ярослава Качинського став публічним визнанням існуючої кризи в організації.
Тепер зміна кандидата на прем’єра від “ПіС” на парламентських виборах 2027 року виглядає цілком можливим сценарієм. Проте це може не вирішити глибокі проблеми партії, оскільки нинішня ситуація підсилює ризик її розколу.
Шантаж зброєю
“Треба змусити Європейський Союз, зокрема, завдяки нашій позиції в ЄС, зупинити будь-яке фінансування озброєння України та її відбудови, поки Україна не повернеться до гуманних цінностей”, – заявив Пшемислав Чарнек в ефірі Telewizja Republika 12 липня.
Цю пропозицію він висловив, обґрунтовуючи її протидією “прославленню бандерівської ідеології” в Україні. Якщо заклики блокувати рух України в ЄС “через УПА” все ще залишаються в нормі для “ПіС”, то пропозиція зупинити військову допомогу стала нововведенням від його фракції.
Пшемислава Чарнека обрали кандидатом у прем’єри з розрахунком, що його антиукраїнська риторика допоможе привернути виборців, які підтримують радикальніші праві сили, такі як “Конфедерація”.
Однак, як показав скандал, для “ПіС” подібний підхід наразі є занадто ризикованим.
У партії виявилися не готовими до звинувачень у співпраці з Кремлем.
“Вау. ОЗЕ-Срозе (глумливе прізвисько Чарнека) хоче допустити Путіна до польського кордону”, – прокоментував міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський.
Міністр оборони Владислав Косіняк-Камиш був ще більш категоричним у своїй реакції. “Ті у Польщі, хто стверджує, що підтримка України не потрібна, шкодять безпеці польської держави і діють проти інтересів НАТО”, – заявив він.
Ця гостра критика змусила Ярослава Качинського публічно відмежуватися від слів Чарнека. “Партія “Право і справедливість” завжди підтримувала військову допомогу Україні, і це є ключовим питанням для наших державних інтересів та безпеки”, – наголосив він.
Незалежно від розвитку подій, заява Качинського створила нові проблеми для “ПіС”. Всі в Польщі знали, що Чарнек є політичною фігурою, але демонстрація влади Качинського не залишилася непоміченою.
Лідер “Конфедерації” Словомір Менцен іронічно зазначив, що єдине питання, яке Качинський залишив за Чарнеком, – це право вибору вина на прийомах.
Проте важливіше те, що заява Качинського надала сили внутрішній опозиції в “ПіС”. Існує значний опір новому антиукраїнському курсу, представленому Чарнеком, і раніше партійці уникали критики щодо нього.
Зараз, після заяви Качинського, Чарнек втратив свою “недоторканість”.
Критика зсередини
Першим, хто наважився на критику, став екс-прем’єр Матеуш Моравецький.
“Ми підтримали Україну не з наївності, а з холодного розрахунку. Нам необхідно бути відокремленими від Росії, яка створює загрозу імперіалізму”, – зазначив він.
Моравецький також зауважив, що риторика на користь “Конфедерації” може погіршити рейтинги “ПіС”.
Його сміливість пояснюється тим, що він належить до фракції, яка виступає проти Чарнека. Крім того, Моравецький все ще має амбіції стати кандидатом у прем’єри.
Конфлікт між Моравецьким і Чарнеком вже завдав шкоди “ПіС”. Кожна з фракцій має свої організації: “Розвиток Плюс” підтримує Моравецького, а “Насамперед Польща” – Чарнека.
У відповідь на внутрішню політичну кризу Ярослав Качинський вирішив вжити радикальні заходи і вимагає від членів “ПіС” залишити будь-які асоціації під загрозою виключення з партії.
Не виключено, що група Моравецького проігнорує цю вимогу, створивши свій окремий політичний проєкт.
Майбутнє без Чарнека?
Партійне обговорення висловлювань Чарнека поки що не відбулося.
В очікуванні рішення Чарнек спробував пом’якшити ситуацію, але зробив це незначно.
“Я ніколи не заперечував, що мета Польщі полягає в перемозі України над Росією”, – зазначив він, не спростовуючи своїх суперечливих заяв.
Чарнек готовий “безумовно та без вагань” повторити свої слова про зупинку військової підтримки України.
Це може загрожувати подальшій підтримці “ПіС”, особливо якщо з’явиться новий політичний проєкт Моравецького, який може привернути помірковану частину електорату.
У такому випадку збереження Чарнека на посаді кандидата у прем’єри може дорого коштувати “ПіС” – партія ризикує втратити поміркованих виборців.
Проте заміна Чарнека нелегка через відсутність адекватних кандидатур.
Серед варіантів розглядають Збігнева Богуцького, але чи зацікавить ця пропозиція його самого, поки невідомо.
Зволікання із заміною Чарнека також є загрозою для “ПіС”, що підкріплює необхідність швидких дій.
Не варто сподіватися, що новий кандидат у прем’єри демонструватиме проукраїнські настрої, оскільки Богуцького нещодавно внесли до списку “Миротворця” через його заяви щодо України.
Проте позитивним є те, що в партії, яка підвищувала градус антиукраїнських заяв, усвідомили, що продовження цього курсу загрожує і їм самим.
