ВАКС ухвалив примусово привести експосадовця “Укрзалізниці”, який пропустив 24 судові засідання

ВАКС ухвалив примусово привести експосадовця "Укрзалізниці", який пропустив 24 судові засідання

ВАКС примусово призначив привід ексдиректора “Укрзалізниці” на суд

Суд ухвалив рішення про примусовий привід ексдиректора філії АТ “Укрзалізниця” Віталія Цвігуна. Чоловік, мобілізований до Збройних Сил України, не з’явився на 24 судові засідання під час розгляду його справи.

Цю інформацію підтвердив Вищий антикорупційний суд (ВАКС), зазначивши, що хоча ім’я ексдиректора не було названо, за контекстом очевидно, що це саме Цвігун, який фігурує у справі про завдання УЗ збитків на 92 мільйони гривень через закупівлю дизельного пального за завищеними цінами.

Колегія суддів задовольнила клопотання прокурора Спеціальної антикорупційної прокуратури і постановила привести колишнього директора філії “Центр забезпечення виробництва” АТ “Укрзалізниця” до суду в Києві.

Наступне судове засідання призначене на 9 червня 2026 року о 15:00.

ВАКС зазначає, що обвинувачений наразі проходить службу в ЗСУ і не з’явився на 24 судові засідання. Суд звертався до командування військової частини, щоб залучити Цвігуна до засідань в режимі відеоконференції або у найближчому суді, проте явку забезпечити не вдалося, що призвело до накладення грошових стягнень за ігнорування викликів.

Ексдиректора філії УЗ обвинувачують у порушенні ч. 5 ст. 191 Кримінального Кодексу України, що передбачає відповідальність за привласнення або розтрату чужого майна, яке йому було довірене.

Нагадаємо:

29 жовтня 2024 року Вищий антикорупційний суд нарешті ухвалив вирок у справі про завдання АТ “Укрзалізниця” збитків на 92 мільйони гривень через закупівлю дизельного пального за завищеними цінами, що розпочалася ще в 2017 році.

Суд визнав винними колишнього менеджера компанії “Вог аеро джет”, Анатолія Савича, який переховується від слідства, а також ексначальника управління обліку нафтопродуктів Валерія Нікіфорова.

Віталій Цвігун, третій обвинувачений, уникнув покарання, оскільки за два місяці до оголошення вироку він мобілізувався в ЗСУ.

Поділитися

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

чотирнадцять − 11 =