Верховний Суд підтвердив законність конфіскації майна топпосадовця Полтавського обласного ТЦК
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду України визнав правомірною цивільну конфіскацію необґрунтованого активу заступника начальника Полтавського обласного територіального центру комплектування.
Мова йде про трикімнатну квартиру площею 97,7 кв. м у Полтаві, вартість якої перевищує 1,9 мільйона гривень.
Під час контролю за способом життя заступника начальника Полтавського ТЦК Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) з’ясувало, що у 2023 році цю нерухомість придбала його мати, яка не мала можливостей для такого фінансового витрату.
Згідно з інформацією НАЗК, фактично квартиру використовував заступник начальника ТЦК разом із членами своєї сім’ї.
На основі зібраних доказів прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) у серпні 2024 року подав позов до Вищого антикорупційного суду, вимагаючи визнати актив необґрунтованим та стягнути його в дохід держави. Суд задовольнив цей позов.
Однак, Апеляційна палата ВАКС скасувала це рішення, на що прокурор подав касаційну скаргу.
Верховний Суд скасував рішення апеляційної інстанції й підтвердив рішення суду першої інстанції про визнання активу необґрунтованим і його стягнення в дохід держави.
Рішення Верховного Суду набуло законної сили та стало остаточним.
Нагадаємо:
- Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду підтвердила законність стягнення необґрунтованих активів, які належать родині колишнього підполковника Національної поліції.
- Раніше прокуратура подала до суду позов щодо майна начальника одного з відділень поліції Одещини, адже його родина не могла придбати автомобіль за 3,4 мільйона гривень.
- Вищий антикорупційний суд визнав необґрунтованими активи вартістю майже 20 мільйонів грн депутата Київської міської ради і його дружини.
- Суд визнав необґрунтованими активи чиновника Державної міграційної служби на понад 7,3 мільйона гривень, який не зміг довести легальність придбання торговельного центру.
- Раніше повідомлялося, що Верховний Суд залишив у силі рішення про стягнення понад п’яти мільйонів гривень з посадовця Державної міграційної служби.
